Proof of Concept · Next.js Performance

Von 4.5s auf 0.8s Ladezeit

Wie Next.js-Architektur eine 82% Ladezeit-Reduktion ermöglichte und den Lighthouse Score von 42 auf 98 verbesserte

82%

LCP Reduction

4.5s → 0.8s

42→98

Lighthouse Score

Mobile

+15-20%

Est. Conversion

Based on Google studies

6-8w

Development Time

Discovery to Launch

Kontext & Projekthintergrund

⚠️Wichtiger Hinweis - Vollständige Transparenz

Dies war kein WordPress Headless-Projekt. Es handelte sich um eine vollständige Frontend-Neuentwicklung mit Next.js für einen E-Commerce-Shop, der ursprünglich mit WooCommerce + Laravel Backend und einem monolithischen jQuery-Frontend betrieben wurde.

Was dieses Projekt beweist:

✓Unsere Expertise in Next.js-Architektur und Performance-Optimierung für produktionsreife E-Commerce-Systeme
✓Die erzielbaren Performance-Gewinne durch moderne Frontend-Frameworks (nachweislich 82% Verbesserung)
✓Unsere Fähigkeit, komplexe E-Commerce-Migrationen mit echten Business-Requirements durchzuführen
✓Die gleichen technischen Prinzipien und Architektur-Patterns, die auch bei WordPress Headless-Projekten gelten

Warum wir dies zeigen: Die technischen Skills für Next.js-Performance-Optimierung, API-Integration, und moderne Frontend-Architektur sind identisch - unabhängig davon, ob WordPress als Headless-Backend genutzt wird oder ein anderes System. Die demonstrierten Performance-Optimierungen, Architektur-Patterns und Next.js-Expertise sind 1:1 auf WordPress Headless-Projekte übertragbar.

Projekt-Übersicht

Projekt	E-Commerce Frontend-Migration
Kunde	Schweizer Online-Shop (Anonymisiert per NDA)
Ausgangslage	WooCommerce + Laravel + jQuery Frontend (monolithisch, performance-kritisch)
Ziel	Moderne, performante Frontend-Architektur mit verbesserter UX und SEO
Lösung	Next.js 14 App Router + React 18 + TypeScript + Tailwind CSS v4
Timeline	6-8 Wochen (Discovery → Entwicklung → Testing → Launch)
Status	Live & Production-Ready

Die Herausforderung

Performance-Probleme

🔴
4.5s LCPLargest Contentful Paint weit über dem Google-Ziel von 2.5s - Ranking-Verlust
🔴
Lighthouse Score: 42/100Mobil - schlechte SEO-Signale und User Experience
🔴
Hohe Bounce RateKunden verlassen die Seite vor Kaufabschluss - direkte Umsatzeinbussen
🔴
Langsame TTI (6.2s)Time to Interactive - Buttons reagieren verzögert, frustrierte User

Technische Schulden

⚠️
Monolithisches FrontendWooCommerce-Theme mit Legacy-PHP - jede Änderung ein Risiko
⚠️
jQuery-lastigVeraltete Client-Side-Patterns, keine moderne Komponenten-Architektur
⚠️
Keine Code-WiederverwendungJede Seite dupliziert Code - Wartungs-Albtraum
⚠️
Schwierige WartungTechnisches Refactoring überfällig - hohe Entwicklungskosten

Business-Impact der Performance-Probleme:

Geschätzte Umsatzeinbussen durch langsame Ladezeiten: 15-20% verlorene Conversions (basierend auf Google/SOASTA-Studien). Bei einem Shop mit CHF 500'000 Jahresumsatz entspricht das CHF 75'000-100'000 Opportunity Cost pro Jahr.

Die Lösung: Next.js-Architektur

Strategischer Ansatz

Discovery & Performance-Audit

Identifikation der Performance-Killer: unoptimierte Bilder (2-5 MB), Render-Blocking-Scripts (12+), zu viele HTTP-Requests (80+), fehlende Compression, kein Browser-Caching

Architektur-Design

Entkopplung Frontend/Backend, API-basierte Kommunikation (REST API zu Laravel Backend), Komponentisierung nach Atomic Design Principles, klare Separation of Concerns

Next.js App Router Setup

Server Components für statische Teile (Navigation, Footer, Produktlisten), Client Components nur wo nötig (Warenkorb, Checkout, Produktfilter), Maximierung der Server-Side-Rendering-Vorteile

Performance-Optimierung

Next.js Image Optimization (automatische WebP-Konvertierung, responsive images), Code Splitting (automatisch durch App Router), SSG für Produktseiten, ISR für Kategorien (revalidate: 60s), Edge Caching via Vercel

Testing & Deployment

Lighthouse CI in GitHub Actions, Core Web Vitals Monitoring via Vercel Analytics, Staged Rollout (10% → 50% → 100% Traffic), A/B-Testing zur Conversion-Messung

Tech Stack

Frontend

✓Next.js 14 (App Router)
✓React 18 (Server Components)
✓TypeScript (strict mode)
✓Tailwind CSS v4

Backend/API

✓Laravel API (bestehend)
✓WooCommerce REST API
✓Custom REST endpoints
✓JWT Authentication

Infrastructure

✓Vercel (Frontend Hosting)
✓Edge Caching (CDN)
✓ISR (Incremental Static Regeneration)
✓Lighthouse CI

Ergebnisse & Messwerte

Performance-Metriken (Lighthouse mobil)

Metrik	Vorher	Nachher	Δ
LCP	4.5s	0.8s	-82%
FCP	2.8s	0.5s	-82%
TTI	6.2s	1.2s	-81%
CLS	0.18	0.02	-89%
Lighthouse	42	98	+133%

Messung: Moto G4, Slow 4G throttling (Lighthouse Standard), 10 runs averaged

Business-Impact (geschätzt)

+15-20%

Geschätzte Conversion-Rate-Steigerung

Quelle: Google/SOASTA-Studie "0.1s Ladezeit = +1% Conversion"

-35%

Geschätzte Bounce-Rate-Reduktion

Basierend auf Page Speed Impact Studies (Google 2019)

SEO Boost

Core Web Vitals als Google Ranking-Faktor

Lighthouse 98 = "Good" Core Web Vitals Rating

60s

Daten-Aktualität (ISR)

Produkt-Updates innerhalb von 60 Sekunden sichtbar

Messmethodik & Quellen

✓
Lighthouse CI: Automatisierte Performance-Tests bei jedem Deployment in GitHub Actions, 10 Runs pro Messung, Median-Wert verwendet
✓
Testgerät: Moto G4 (mobile), Slow 4G network throttling (Lighthouse Standard Configuration)
✓
Messzeitpunkt: Q4 2024 (nach 4-wöchiger Stabilisierungsphase)
✓
CrUX-Daten: Field data (reale Nutzer via Chrome User Experience Report) bestätigt Lab-Messungen
✓
Conversion-Schätzung: Basierend auf Google/SOASTA Research "2 Seconds as the New Threshold of Acceptability" (2016) und "The Need for Mobile Speed" (2017)

Was das für Ihr WordPress-Projekt bedeutet

Die in diesem Projekt angewandten technischen Prinzipien sind direkt auf WordPress Headless-Architekturen übertragbar - die Architektur-Patterns sind identisch:

Übertragbare Architektur-Patterns

✓ API-basierte EntkopplungStatt Laravel REST API → WPGraphQL API oder WordPress REST API (gleiche Architektur, gleiche Performance-Vorteile)
✓ SSG/ISR für PerformanceProdukt-Seiten als SSG → WordPress-Posts/Pages als SSG mit identischen Revalidation-Strategien
✓ Component-Based UIReact Components → Wiederverwendbare WP-Blocks als React Components (z.B. ACF Flexible Content)
✓ Image OptimizationNext.js Image Component → Gleiche automatische Optimierung für WordPress Media Library

Performance-Gewinne erwarten Sie auch

Ein typisches WordPress-Projekt (Ø 3.2s LCP laut HTTP Archive 2024) kann durch Headless-Architektur ähnliche Verbesserungen erzielen:

Typisches WP (traditionell)

3.2s LCP

WP Headless (Next.js)

~1.0s LCP

→ ~70% schneller (konservative Schätzung)

Quelle: HTTP Archive WordPress Technology Report 2024

Der einzige Unterschied: Das Backend

Dieses Projekt:

Next.js Frontend + Laravel/WooCommerce Backend (REST API)

Ihr WordPress Headless:

Next.js Frontend + WordPress Backend (WPGraphQL oder REST API)

Frontend-Architektur, Performance-Optimierung, Deployment-Strategie: Identisch. Die demonstrierten 82% Performance-Verbesserung sind auf WordPress Headless 1:1 übertragbar.