Wir machen WordPress-Websites schnell – typischerweise unter 2 Sekunden Ladezeit. Euer Team arbeitet weiter in WordPress. Kein CMS-Wechsel, kein Chaos. Nur messbar bessere Performance und mehr Anfragen.
Performance dieser Website
Live-Werte dieser Website — gemessen mit Google Lighthouse.
Ausgangslage
Viele Unternehmenswebsites funktionieren im Alltag — doch mit jedem Plugin, jedem Workaround und jeder Sonderlösung wachsen Ladezeit, Wartungsaufwand und Abhängigkeiten leise mit.
Über die Jahre sammeln sich Plugins an: für Formulare, SEO, Caching, Sicherheit. Einzeln nachvollziehbar, zusammen ein Risiko. Die Website wird langsamer, Updates werden unberechenbar, und jeder Eingriff braucht mehr Vorsicht als nötig.
Der Inhalt stimmt, aber die Website liefert ihn zu langsam oder technisch so aus, dass Google ihn nicht optimal lesen kann. Laut Google haben Seiten mit Ladezeiten über 3 Sekunden bis zu 53% höhere Absprungraten.
Ob neue Landingpage, zusätzlicher Seitentyp oder eine Anbindung an ein bestehendes System — im gewachsenen Setup dauert vieles länger als erwartet. Und die Unsicherheit, ob danach noch alles stabil läuft, wächst mit jeder Änderung.
Performance prüfen
Gebt eure URL ein und erhaltet euren Performance-Score mit konkreten Empfehlungen.
Headless in 20 Sekunden
Der Unterschied zu klassischem WordPress ist simpel: Inhalte, Datenmodell und Frontend müssen nicht mehr im selben Theme-System leben.
01 CMS
Seiten, Module, Felder und Rollen bleiben dort, wo euer Team bereits arbeitet. Headless ersetzt nicht das CMS, sondern die starre Verknüpfung von Inhalt und Design.
02 Schnittstelle
Zwischen Redaktion und Website liegt eine klare Schnittstelle. Inhalte lassen sich bei Bedarf auch auf weiteren Kanälen nutzen — ohne doppelte Pflege.
03 Frontend
Hier entstehen schnelle Ladezeiten, bessere Google-Sichtbarkeit und eine Besucherführung, die zu mehr Anfragen führt.
Feature-Set
Nicht als Technik-Selbstzweck, sondern für klare Kommunikation, bessere Sichtbarkeit und sauberere Weiterentwicklung.
Performance
01Ladezeiten, die Vertrauen aufbauen — bevor der erste Satz gelesen wird. Technisch sauber genug, dass Google eure Seiten bevorzugt crawlt und rankt.
SEO + AI-Sichtbarkeit
02Strukturierte Inhalte, die Suchmaschinen und AI-Assistenten wie ChatGPT oder Perplexity zuverlässig lesen und zitieren können.
Redaktion
03Content-Teams arbeiten weiter im gewohnten Backend. Das Frontend wird unabhängig gebaut — schnell, flexibel und ohne Theme-Kompromisse.
UX & Conversion
04Weniger Ablenkung, starke CTAs und eine Entscheidungslogik, die erklärt statt nur zu dekorieren.
Skalierung
05Für Teams, die Marketing, Produkt und Content nicht mehr im selben Template einsperren wollen. Neue Landingpages in Tagen statt Wochen.
Vertrauen
06Ohne erfundene Referenzen. Mit ehrlicher Einordnung, wann Headless Sinn ergibt — und wann nicht.
Live-Beweis
Gebaut mit Next.js als Headless-Frontend. Seiten werden auf dem Server fertig aufgebaut und ohne externe Tracker ausgeliefert — mit strukturierten Daten für Google und AI-Suchmaschinen.
Entscheidungshilfe
Der Unterschied liegt nicht nur in der Technik, sondern in der Frage, wie viel Kontrolle ihr über Frontend, Struktur und Wachstum braucht.
| Kriterium | Headless WordPressEmpfohlen | Klassisches WordPress |
|---|---|---|
| Redaktion | CMS bleibt, Frontend freiWordPress bleibt stark als CMS und wird über APIs ausgeliefert. | Theme-gebundenContent und Frontend sind eng an Theme und Plugin-Landschaft gekoppelt. |
| Performance | Typischerweise 2–3× schnellerSeiten werden vorab fertig gebaut — statt bei jedem Aufruf neu zusammengesetzt. | VariabelOft mehr Ballast durch Themes, Seitenbaukästen und zahlreiche Plugins. |
| Flexibilität | Frei kombinierbarSeitentypen, Datenquellen und Veröffentlichungsprozesse sind frei kombinierbar. | Theme-RahmenÄnderungen bleiben häufig an das Theme oder den Seitenbaukasten gebunden. |
| SEO / Maschinenlesbarkeit | Maximale KontrolleMaximale Kontrolle über strukturierte Daten, sauberes HTML und semantisches Markup. | InkonsistentMöglich, aber oft durch die Art der Seitenauslieferung, Plugins und Templates inkonsistent. |
| Komplexität | Invest in ArchitekturHöherer Initialaufwand, dafür sauberere Architektur für Wachstum. | Schnell, aber begrenztSchneller für einfache Sites, später häufig schwieriger sauber zu skalieren. |
| Ideal für | Wachstumsorientierte SitesWebsites mit Performance-, SEO-, Mehrseiten- oder Integrationsanspruch. | Einfache SitesKleine Sites mit geringem Individualisierungsbedarf und knappen Budgets. |
Unsicher, welcher Weg passt? Im Erstgespräch ordnen wir das ein — kostenlos.
Kostenloses Erstgespräch buchenEhrliche Einordnung
Wir empfehlen Headless nur dort, wo es echten Mehrwert bringt. Hier sind drei Fälle, in denen klassisches WordPress die bessere Wahl ist.
Eine Website mit fünf bis zehn Seiten, die nicht wachsen soll? Klassisches WordPress reicht — und ist schneller umgesetzt.
Wer nur Farben, Schriften oder das Layout eines bestehenden Designs anpassen will, braucht kein komplett neues Frontend.
Headless lohnt sich, wenn regelmässig neue Inhalte entstehen und SEO-Arbeit stattfindet. Ohne aktiven Content-Betrieb fehlt die Grundlage dafür.
Aber wenn euer Projekt wächst, Performance geschäftskritisch ist und Inhalte laufend entstehen sollen — dann ist Headless die richtige Architektur.
Vorgehen
Jedes Projekt durchläuft vier definierte Phasen — jede mit einem konkreten, abnehmbaren Ergebnis.
Zielgruppen, Suchverhalten und der aktuelle Stand der Website werden erfasst und bewertet. Ergebnis: ein Anforderungsprofil mit klarer Empfehlung, ob und wie Headless passt.
Seitenarchitektur, Inhaltsstruktur und technischer Umfang werden gemeinsam definiert. Ergebnis: Sitemap, Wireframes und ein abgestimmter Projektplan — bevor die Umsetzung beginnt.
Design, Entwicklung und CMS-Integration laufen in einer geschützten Testumgebung zusammen. Ergebnis: eine testbare Website mit funktionierender Redaktion und messbarer Performance.
Go-live mit Tracking, Performance-Baseline und definiertem Ausbauplan. Ergebnis: eine Website, die Anfragen generiert — und schrittweise weiter ausgebaut wird.
Unser Arbeitsansatz
Jedes Projekt bekommt eine feste Ansprechperson, die den technischen Kontext kennt und Entscheidungen direkt treffen kann. Ohne Zwischenebenen, ohne Übergabe-Verluste.
Das Erstgespräch führt Daniel — Gründer und Geschäftsführer von WP Headless.
30 Minuten, eine ehrliche Einschätzung: Lohnt sich Headless für euer Setup? Ihr bekommt eine fundierte Antwort, die ihr intern weitergeben könnt.
Erstgespräch: 30 Minuten, kostenlos.
Mehr erfahrenFAQ
Kurz, direkt und mit klarer Einordnung.
Headless WordPress trennt das CMS vom Frontend: Inhalte werden weiterhin in WordPress gepflegt, die sichtbare Website wird separat gebaut — etwa mit Next.js. Das Ergebnis: schnellere Ladezeiten, bessere Google-Rankings und volle Kontrolle über Design und Performance.
Wenn Performance, SEO, flexible Seitentypen, mehrere Integrationen oder eine individuell gestaltete Website wichtig sind.
Typische Projekte liegen zwischen CHF 8'000 und 30'000, je nach Umfang und Integrationen. Unter CHF 8'000 empfehlen wir klassisches WordPress. Im Erstgespräch klären wir, welcher Umfang für eure Ziele sinnvoll ist.
Eine fokussierte Marketing-Site dauert typischerweise 6 bis 10 Wochen von Briefing bis Launch. Komplexere Setups mit Mehrsprachigkeit, Integrationen oder vielen Seitentypen können länger dauern. Wir planen das gemeinsam im Voraus.
Wenn eine kleine Website mit wenig Individualisierung schnell online gehen soll und weder SEO-Strategie noch laufende Content-Arbeit geplant sind. Headless lohnt sich erst, wenn Performance, Seitentypen-Vielfalt oder Integrationsanspruch das klassische Setup überfordern.
Nein. Schlechter wird es nur bei falscher Umsetzung. Mit serverseitig gelieferten Seiten, sauberer Informationsarchitektur und strukturierten Daten kann Headless sehr stark sein.
Durch enge Abstimmung, transparente Architekturentscheidungen und eine kleine, kontrollierte erste Ausbaustufe. Unser Team bringt über 10 Jahre Erfahrung mit Webprojekten, Headless WordPress und technischem SEO mit. Der erste Schritt ist ein Audit — ein klar abgegrenztes Engagement, das Qualität und Arbeitsweise nachvollziehbar macht, bevor eine grössere Investition folgt.
Ja. In den meisten Fällen wird das bestehende WordPress als CMS beibehalten. Inhalte, Nutzerrollen und Redaktionsabläufe bleiben erhalten — nur die sichtbare Website wird neu gebaut.
Nach dem Launch begleiten wir bei Bedarf mit neuen Seiten, Performance-Optimierung und Funnel-Anpassungen. Es gibt keinen Lock-in — das Projekt gehört euch.
Ja. Mehrsprachige Setups funktionieren über WPML oder Polylang auf CMS-Seite und sprachbasiertes Routing im Frontend. Die Struktur wird im Audit gemeinsam festgelegt.
Nächster Schritt
Dann lohnt sich eine kurze Einordnung. Wir klären gemeinsam, ob Headless WordPress für euer Vorhaben der richtige Weg ist.